59 Conclusão de Pesquisa quantia que entende correto - em: 29/05/2025
Ficha 1 de 6
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2786 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 12/07/2019 Publicação: segunda-feira, 15/07/2019 É o relatório. Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso, NR.PROCESSO: 0045989.75.2015.8.09.0002 Gabinete da Desembargadora Elizabeth Maria da Silva dele conheço. Inicialmente, verifica-se que é perfeitamente admissível, na espécie, o julgamento monocrático do recurso, nos termos do artigo 932, inciso IV, do Código de Processo Civil, vis
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2730 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 16/04/2019 Publicação: segunda-feira, 22/04/2019 Com efeito, restou aperfeiçoado ato processual, embora a carta de citação tenha sido recebida por terceira pessoa e ocorrido a morte do sogro do apelante naquela data, ante o princípio da instrumentalidade das formas, de modo que, não há nenhuma irregularidade na citação, razão pela qual refuto tal preliminar. DO MÉRITO NR.PROCESSO: 0068781.69.2016.8.09.0040
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2647 - SEÇÃO I Disponibilização: quarta-feira, 12/12/2018 Publicação: quinta-feira, 13/12/2018 Consta dos autos que o apelante a despeito de alegar excessivo o valor cobrado na aludida ação monitória, não cuidou de declarar qual a quantia que entende correto, tampouco apresentar demonstrativo discriminado e atualizado da dívida. NR.PROCESSO: 0175369.60.2017.8.09.0042 §3º Não apontando o valor correto ou não apresentado o demonstrativo, os embargos serão
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2732 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 23/04/2019 Publicação: quarta-feira, 24/04/2019 Sobre a matéria, importante ressaltar que como trata-se de embargos à ação monitória com alegativa de excesso de dívida, não basta a indicação de que houve cobrança de juros ilegais, devendo ser demonstradas, de forma fundamentada, as irregularidades do cálculo apresentado pela parte embargada. Ora, alegações genéricas de abusividades de cobranças sem a e
2247/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região 544 Intimado(s)/Citado(s): - LUCIANO GONCALVES DE PAULO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO DESPACHO COM FORÇA DE MANDADO JUDICIAL DE JUSTIÇA DO TRABALHO CITAÇÃO - PJE Vistos etc. Notifique-se o reclamante para comparecer à Central de Mandados I - Homologo os cálculos ora juntados no Id d4d07e0 para que no prazo de 10 dias, e marcar data para a
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.133 - Disponibilização: segunda-feira, 11 de julho de 2022 Cad 2/ Página 3684 Embargado: Banco Do Nordeste Do Brasil S/a Advogado: Waldemiro Lins De Albuquerque Neto (OAB:BA11552) Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 8000863-39.2020.8.05.0150 Órgão Julgador: 1�
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1198 1640 135094 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 114.01.2009.027725-0/000000-000 - nº ordem 1353/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X BENEDITO APARECIDO DE MOURA - Vistos. Fls. 89: Defiro. Aguarde-se provocação em Arquivo. Int. Campinas, d.s. - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.207 - Disponibilização: quinta-feira, 27 de outubro de 2022 Cad 2-int/ Página 2114 Órgão Julgador: 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS EMBARGANTE: O Gauchao Churrascaria e Pizzaria Ltda Me e outros Advogado(s): ROGERIO LIMA MACHADO DOS SANTOS (OAB:BA10084) EMBARGADO: ITAU UNIBANCO S.A. Advogado(s): ANDREA FREIRE TYNAN (OAB:BA10699), GUSTAVO GERBASI GOMES DIAS (OA
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.207 - Disponibilização: quinta-feira, 27 de outubro de 2022 Cad 2-int/ Página 2112 DANIEL LANGARO BALSAN e O GAUCHÃO CHURRASCARIA E PIZARIA LTDA opuseram os presentes embargos à execução em face do ITAU UNIBANCO. Requerem, preliminarmente, a suspensão do processo principal sob o argumento de não possuir bens penhoráveis. Alega inexistência de título executivo. Alega carência da ação porque não houve constituição em mora dos execu
Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1058 1835 405.01.2011.003089-7/000000-000 - nº ordem 123/2011 - Acidente do Trabalho - ERASMO DOS SANTOS FILHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. ___: Ciencia às partes (perícia designada para o dia 20/10/2011, às 17:00 horas, no fórum de osasco) - ADV EDUARDO HARUO MENDES YAMAGUCHI OAB/SP 184650 - AD