Seção III ● 17/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2030 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 DE DISTRIBUICAO DINAMICA DO ONUS DA PROVA, DE ACORDO COM AQUELE QUE POSSUI MAIOR FACILIDADE DE TRAZER OS ELEMENTOS NOS AUTOS. POR CERTO, A INVERSAO DO ONUS DA PROVA NAO POSSUI CARATER ABSOLUTO. O INSTITUTO FOI CRIADO COMO PRERROGATIVA DO CONSUMIDOR DIANTE DAS DIFICULDADES PROBATORIAS EM DETERMINADOS CASOS, E NAO PARA QUE E STE SE OMITA COMPLETAMENTE EM DEMONSTRAR AO MEN

Seção III ● 17/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2030 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 REPRESENTA A CREDIBILIDADE DA VERSAO APRESENTADA, OU SEJA, O GRA U DE VERACIDADE DAS INFORMACOES. ASSIM, SEM DUVIDAS DEVE SEMPRE E STAR PRESENTE, SOB PENA DE SE ALCANCAR SITUACOES NAS QUAIS NAO HA LOGICA NO QUE FOI DITO, MAS, AINDA ASSIM, E INVERTIDO O ONUS DA PROVA DIANTE DA HIPOSSUFICIENCIA. A DOUTRINA ESCLARECE MUITO BEM O TEMA: NA REALIDADE, CUSTO A CRER QUE UMA ALE

Seção III ● 17/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2030 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 POSSUFICIENCIA DO CONSUMIDOR, SEJA APTA POR SI SO A INVERSAO DO O NUS DA PROVA, SOB PENA DE TERMOS DE ADMITIR A PRESUNCAO DE VERACI DADE DE FATOS ABSURDAMENTE INVEROSSIMEIS. ALGUMA PLAUSIBILIDADE A ALEGACAO DO CONSUMIDOR DEVE CONTER, ATE MESMO PORQUE A EVENTUAL FALHA PROBATORIA DO FORNECEDOR NAO DEVE SER SUFICIENTE PARA EXIGI R DO JUIZ A ADMISSAO DE FATOS QUE MUITO DIFI

Seção III ● 29/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1997 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 29/03/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 30/03/2016 SAO DE FATOS QUE MUITO DIFICILMENTE OCORRERAM.1 A HIPOSSUFICIENCI A TRATADA PELO CODIGO CONSUMERISTA E A TECNICA, OU SEJA, LEVA EM CONSIDERACAO A DIFICULDADE DE PRODUCAO DA PROVA, OU PORQUE E EXTR EMAMENTE DISPENDIOSA, OU MESMO PORQUE E IMPOSSIVEL OU SOBREMANEIR A DIFICULTOSA. NOTA-SE QUE NESTE ASPECTO, EM DETERMINADAS HIPOTES ES, A PROVA PODE SER TAO DIFICIL PARA O FOR

Seção III ● 17/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2030 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 S ELEMENTOS NOS AUTOS. POR CERTO, A INVERSAO DO ONUS DA PROVA NAO POSSUI CARATER ABSOLUTO. O INSTITUTO FOI CRIADO COMO PRERROGATIV A DO CONSUMIDOR DIANTE DAS DIFICULDADES PROBATORIAS EM DETERMINAD OS CASOS, E NAO PARA QUE ESTE SE OMITA COMPLETAMENTE EM DEMONSTRA R AO MENOS RESQUICIOS DO DIREITO ALEGADO. NAO HA COMO SE NEGAR QU E EM DETERMINADAS HIPOTESES A INVERSAO DO O

Seção III ● 29/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1997 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 29/03/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 30/03/2016 O COM AQUELE QUE POSSUI MAIOR FACILIDADE DE TRAZER OS ELEMENTOS N OS AUTOS. POR CERTO, A INVERSAO DO ONUS DA PROVA NAO POSSUI CARAT ER ABSOLUTO. O INSTITUTO FOI CRIADO COMO PRERROGATIVA DO CONSUMID OR DIANTE DAS DIFICULDADES PROBATORIAS EM DETERMINADOS CASOS, E N AO PARA QUE ESTE SE OMITA COMPLETAMENTE EM DEMONSTRAR AO MENOS RE SQUICIOS DO DIREITO ALEGADO. NAO HA COMO S

Seção III ● 28/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1996 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 28/03/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 29/03/2016 ATORIA DO FORNECEDOR NAO DEVE SER SUFICIENTE PARA EXIGIR DO JUIZ A ADMISSAO DE FATOS QUE MUITO DIFICILMENTE OCORRERAM.1 A HIPOSSUF ICIENCIA TRATADA PELO CODIGO CONSUMERISTA E A TECNICA, OU SEJA, L EVA EM CONSIDERACAO A DIFICULDADE DE PRODUCAO DA PROVA, OU PORQUE E EXTREMAMENTE DISPENDIOSA, OU MESMO PORQUE E IMPOSSIVEL OU SOBR EMANEIRA DIFICULTOSA. NOTA-SE QUE NESTE ASP

Seção III ● 28/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1996 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 28/03/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 29/03/2016 E EXTREMAMENTE DISPENDIOSA, OU MESMO PORQUE E IMPOSSIVEL OU SOBR EMANEIRA DIFICULTOSA. NOTA-SE QUE NESTE ASPECTO, EM DETERMINADAS HIPOTESES, A PROVA PODE SER TAO DIFICIL PARA O FORNECEDOR QUANTO O E PARA O CONSUMIDOR EM OUTROS CASOS. ISSO DEPENDE DA ANALISE CA SO A CASO, PARA SE ABSTRAIR QUEM ESTA EM MELHOR CONDICAO DE PRODU ZI-LA. NESSA HIPOTESE, NAO DEVE SER APLICADA

Seção III ● 06/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2003 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 06/04/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 07/04/2016 LEVA EM CONSIDERACAO A DIFICULDADE DE PRODUCAO DA PROVA, OU PORQU E E EXTREMAMENTE DISPENDIOSA, OU MESMO PORQUE E IMPOSSIVEL OU SOB REMANEIRA DIFICULTOSA. NOTA-SE QUE NESTE ASPECTO, EM DETERMINADAS HIPOTESES, A PROVA PODE SER TAO DIFICIL PARA O FORNECEDOR QUANTO O E PARA O CONSUMIDOR EM OUTROS CASOS. ISSO DEPENDE DA ANALISE C ASO A CASO, PARA SE ABSTRAIR QUEM ESTA EM ME

Seção III ● 22/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2235 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/03/2017 NTE DAS DIFICULDADES PROBATORIAS EM DETERMINADOS CASOS, E NAO PAR A QUE ESTE SE OMITA COMPLETAMENTE EM DEMONSTRAR AO MENOS RESQUICI OS DO DIREITO ALEGADO. NAO HA COMO SE NEGAR QUE EM DETERMINADAS H IPOTESES A INVERSAO DO ONUS DA PROVA PREVISTA NA LEI CONSUMERISTA EQUILIBRA A BALANCA, DIANTE DA EXPRESSIVA HIPOSSUFICIENCIA DO CO NSUMIDOR FRENTE A FORNECEDORES DE GRANDE VUL