Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2140 PROCESSO :1029240-55.2016.8.26.0002 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Edson Procopio de Paula ADVOGADO : 353419/SP - Aurimar Claudio Faria REQDA : ‘Telefonica Brasil S/A. VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1029241-40.2016.8.26.0002 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Eliane Pereira de Jesus ADVOGADO : 353419/SP - Aurimar Claudio F

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2141 2542 Vistos.A pretensão de exibir documento que teria sido a causa para apontamento do nome da parte autora aos órgãos de proteção ao crédito é incompatível com a urgência alegada, pois inútil o provimento requerido para se evitar o excluir qualquer dano.A pretensão, ante a causa de pedir narrada, deve ser a de decla

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2252 2479 admissibilidade.” (§3º).Int. - ADV: ANDRESSA CAROLINE REAIS PINTO (OAB 299800/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/ SP) Processo 1024642-29.2014.8.26.0002 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel José Correia Rama Junior - Osvaldo Victorio Sanches Castellanos e outro - Vistos.Cumpra-s

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2235 1985 e outro - Motovent Equipamentos de Ventilação Ltda - Vistos.Ao Sr. Perito para os esclarecimentos técnicos que se fizerem necessários.A oitiva de pessoas e partes não cabe ao Sr. Perito, devendo a parte autora a isso se atentar.Intime-se.São Paulo, 01 de novembro de 2016. - ADV: REINALDO BERTASSI (OAB 72540/SP), CE

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2199 2260 de urgência nos termos da decisão de fls. 77/78.Citada, a parte ré ofereceu contestação de fls. 96/101, em que alegou em breve síntese, a inexistência de falha na prestação dos seus serviços, bem assim excludente de responsabilidade, levantando a culpa exclusiva da autora. Afasta a pretensão da requerente.É

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2230 2256 ou se pretendem a produção de outras provas, que deverão ser especificadas e justificadas de forma concreta.Também no mesmo prazo deverão dizer se possuem interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.Int. - ADV: HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), DIEGO TAVARES (OAB 350721/SP), THAIS DE