TJSP 27/09/2017 -Fc. 382 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano X - Edição 2439
382
Nacif Rezende de Souza; Advogada: Lia Rosangela Spaolonzi (OAB: 71418/SP); Agravado: Fundação Saúde Itaú; Advogado:
Felipe Fidelis Costa de Barcellos (OAB: 148512/RJ); Advogada: Deborah Gonzalez Daher (OAB: 335746/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2185485-49.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; GRAVA BRAZIL;
Foro de Miguelópolis; 1ª Vara; 1000683-41.2017.8.26.0352; Divisão e Demarcação; Agravante: Wilson Miguel Gonçalves;
Advogado: Saad Jaafar Barakat (OAB: 284315/SP); Agravada: Maria das Graças Nagib; Advogada: Denise Lopes Taveira de
Oliveira Nagib (OAB: 277036/SP); Agravado: Miguel Nagib Filho; Advogada: Denise Lopes Taveira de Oliveira Nagib (OAB:
277036/SP); Agravado: Nagib Miguel Neto; Advogada: Denise Lopes Taveira de Oliveira Nagib (OAB: 277036/SP); Agravada:
Fátima Maria Nagib dos Reis; Advogada: Denise Lopes Taveira de Oliveira Nagib (OAB: 277036/SP); Agravado: Jaafar Taher
Barakat; Advogada: Soraya Jaafar Barakat (OAB: 335665/SP); Advogada: Sara Jaafar Barakat (OAB: 376882/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2185486-34.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON
GAVAZZA MARQUES; Foro Central Cível; 7ª Vara da Família e Sucessões; 1073956-67.2016.8.26.0100; Alimentos; Agravante:
E. C. Z. G.; Advogado: Mateus de Oliveira Rossetti (OAB: 272340/SP); Advogada: Priscila Maria Pereira Correa da Fonseca
(OAB: 32440/SP); Agravado: R. C. Z. G.; Advogado: Antonio Ivo Aidar (OAB: 68154/SP); Advogada: Sylvia Hossni Ribeiro do
Valle (OAB: 46005/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2185487-19.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
FORTES BARBOSA; Foro de Piracicaba; 2ª. Vara Cível; 0001117-75.2016.8.26.0451; Recuperação judicial e Falência; Agravante:
Dedini S/A Industrias de Base - Em Recuepração Judicial; Advogado: Julio Kahan Mandel (OAB: 128331/SP); Agravante: Dedini
S/A Administração e Participações - em recuepração judicial; Advogado: Julio Kahan Mandel (OAB: 128331/SP); Agravante: Dedini
Refratários Ltda - em recuepração judicial; Advogado: Julio Kahan Mandel (OAB: 128331/SP); Agravante: Codismon Metalúrgica
Ltda. - em recuepração judicial; Advogado: Julio Kahan Mandel (OAB: 128331/SP); Agravante: Dedini S/A Equipamentos e
Sistemas (Em Recuperação Judicial); Advogado: Julio Kahan Mandel (OAB: 128331/SP); Agravado: Control System Automação
Industrial Ltda.; Advogado: Ronny Hosse Gatto (OAB: 171639/SP); Advogado: Carlos Eduardo Martinussi (OAB: 190163/SP);
Interessado: Deloitte Touche Tohmatsu Auditores Independentes; Advogado: Walfrido Jorge Warde Junior (OAB: 139503/SP);
Advogado: Guilherme Setoguti Julio Pereira (OAB: 286575/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2185489-86.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; ALEXANDRE
COELHO; Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara da Família e Sucessões; 0004263-21.2013.8.26.0002; Inventário e Partilha;
Agravante: Larissa Albuquerque de Oliveira (Herdeiro); Advogado: Alexandre Oliveira Mariano (OAB: 266202/SP); Agravado:
Marcelo da Silva Albuquerque (Inventariante); Advogada: Rosemary Penha de Barros (OAB: 177417/SP); Agravado: Edson
Albuquerque de Oliveira (Espólio); Advogada: Rosemary Penha de Barros (OAB: 177417/SP); Agravado: Teresinha da Silva
Albuquerque (Herdeiro); Advogada: Rosemary Penha de Barros (OAB: 177417/SP); Agravado: Maria Albuquerque de Jesus
(Herdeiro); Advogada: Rosemary Penha de Barros (OAB: 177417/SP); Agravado: eduardo albuquerque de jesus (Herdeiro);
Advogada: Rosemary Penha de Barros (OAB: 177417/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2185491-56.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; MARCIA DALLA
DÉA BARONE; Foro Central Cível; 20ª Vara Cível; 1119916-46.2016.8.26.0100; Responsabilidade Civil; Agravante: Godaddy
Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogada: Mariana de Araujo Mendes Lima (OAB: 314048/SP); Advogado: Felipe Hermanny
(OAB: 308223/SP); Agravado: E-vortice Produçao Fotográfica Ltda – Epp; Advogada: Dayse Haga (OAB: 334918/SP); Advogado:
Mauricio da Silva (OAB: 393395/SP); Agravado: Rodrigo Martins Tomasevic; Agravada: Laura Akemi Ishiguro Silva; Agravada:
Andressa dos Santos Cizicov; Agravada: Marcela Renata da Silva; Agravada: Elisângela de Melo Rodrigues; Parte: Núcleo de
Informação e Coordenação do Ponto BR - NIC.br; Advogada: Kelli Priscila Angelini Neves (OAB: 193817/SP); Parte: Google
Brasil Internet Ltda; Advogado: Eduardo Luiz Brock (OAB: 91311/SP); Advogado: Fabio Rivelli (OAB: 297608/SP); Parte: Acesso
Soluções de Pagamento Ltda; Advogado: Denis Donaire Junior (OAB: 147015/SP); Advogado: Leandro Marcantonio (OAB:
180586/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2185493-26.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
ARALDO TELLES; Foro Central Cível; 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; 1103236-83.2016.8.26.0100; Recuperação
judicial e Falência; Agravante: China Construction Bank (Brasil) Banco Múltiplo S/A; Advogado: Ricardo Cholbi Tepedino (OAB:
143227/SP); Advogado: Bruno Pedreira Poppa (OAB: 247327/SP); Agravado: Inpar Legay Empreendimentos Ltda. - em
recuperação judicial; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/SP); Advogado: Flávio Galdino (OAB:
256441/SP); Agravado: Inpar Projeto Samoa Spe 75 Ltda; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/
SP); Agravado: Inpar Projeto Residencial Rio Claro Village Spe 67 Ltda.; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka
(OAB: 299226/SP); Agravado: Inpar Projeto 84 Spe Ltda; Advogado: Eduardo Takemi Dutra dos Santos Kataoka (OAB: 299226/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º