TJSP 18/06/2012 -Fc. 1419 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Junho de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III
São Paulo, Ano V - Edição 1205
1419
numerário, cujo ato recebo como penhora, independentemente de lavratura de termo nos autos. Intime-se a parte vencida,
na pessoa de seu Advogado para, em querendo, ofertar impugnação no prazo legal. Intimem-se. (obs: valor bloqueado: R$
1.201,84. Certidão do sr. Escrevente certificando que a executada não foi citada da ação, não tendo Advogado constituído nos
autos). - ADV RICARDO RAMOS BENEDETTI OAB/SP 204998
576.01.2011.055404-0/000000-000 - nº ordem 2212/2011 - Monitória - Cheque - ROMILDA BANDEIRA DA SILVA MARIOTTO
X ELIAS ANDRE DA SILVA - Fls. 22 - Vistos, etc... Diante da inércia da parte devedora, intimada por carta “AR” (artigo 475-A,
CPC) para efetuar o pagamento do débito, é de ser aplicada a sanção prevista, acrescendo-se ao valor apontado a multa de
dez por cento (10%). Aguarde-se pelo prazo de seis (6) meses, requerimento de execução, na forma do § 5º do artigo 475-J
do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem manifestação, aguarde-se provocação no arquivo. Int.se. - ADV WESLER
AUGUSTO DE LIMA PEREIRA OAB/SP 214225 - ADV MARISTELA QUEIROZ OAB/SP 269415
576.01.2012.004076-4/000000-000 - nº ordem 184/2012 - Procedimento Ordinário - Promessa de Compra e Venda - DAMHA
URBANIZADORA E CONSTRUTORA LTDA X TONI ESTEVÃO JORGE - Fls. 76 - Tendo em vista que quem recebeu a carta de
citação de fls. 70 não foi a pessoa do réu e a carta retro retornou em virtude de o morador encontrar-se ausente, manifeste-se
a parte autora, requerendo o que de direito. Int.se. - ADV JOSE THEOPHILO FLEURY NETTO OAB/SP 10784 - ADV ANDREY
TURCHIARI REDIGOLO OAB/SP 272029
576.01.2012.006294-6/000000-000 - nº ordem 303/2012 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - ELISANGELA
XAVIER VALERIA X ADRELINO THOMAZ DE OLIVEIRA - Fls. 62 - À autora, para que requeira o que de direito. Int.se. OBS.decorreu prazo para contestação - ADV REINALDO SIDERLEY VASSOLER OAB/SP 82555
576.01.2012.019367-0/000000-000 - nº ordem 854/2012 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - DAGOBERTO
VICENTE PRAXEDES X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 142 - Vistos. Ao que se verifica dos autos, a controvérsia instalada
envolve a obrigatoriedade ou não do banco réu ofertar cópias dos contratos firmados entre as partes, como também extratos da
conta corrente. Com efeito, considerando a natureza da lide e dos argumentos sustentados pelas partes, referidos documentos
são relevantes para apuração dos fatos alegados pela parte autora. Demais disto, não se pode negar que em se tratando de
contratos celebrados entre o banco e seu cliente, aqueles são tidos como documentos comuns, estando pois a instituição
financeira obrigado a exibi-los. Destarte, determino a instituição bancária ré, nos termos do art. 355 do CPC, a apresentação dos
referidos documentos no prazo de quinze (15) dias. Int.-se. - ADV POLIANI CRIS COUTO SILVA BRUNO OAB/SP 304518 - ADV
JOSE EDUARDO CARMINATTI OAB/SP 73573 - ADV GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO OAB/SP 206793
576.01.2012.021099-6/000000-000 - nº ordem 934/2012 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X DANILLO RUESCAS DE SOUZA - Fls. 44 - Ao autor, para
que requeira o que de direito. Int.se. OBS.- decorreu prazo para contestação - ADV VIVIANE APARECIDA HENRIQUES OAB/
SP 140390
576.01.2012.030084-0/000000-000 - nº ordem 1312/2012 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- B V FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X COSME PEREIRA DAS NEVES - Fls. 21 - Vistos,
etc... Diante da documentação trazida aos autos, defiro liminarmente, o pedido de busca e apreensão. Expeça-se a competente
ordem. Após, cite-se a requerida para fins do § 2º e 3°, do artigo 3º, do Decreto-Lei 911/69, com as alterações da Lei 10.931, de
02 de agosto de 2004. Int.se. (obs: mandado já expedido). - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
576.01.2012.029214-6/000000-000 - nº ordem 1313/2012 - Procedimento Ordinário - Locação de Imóvel - JOSE CARLOS
FERRARI E OUTROS X LOPES SUPERMERCADOS LTDA E OUTROS - Fls. 51 - Citem-se. Int.se. (obs: cartas de citação dos
requeridos já expedidas). - ADV ALCIDES LOURENCO VIOLIN OAB/SP 26717
Centimetragem justiça
2º OF. CÍVEL DA COMARCA DE S. J. RIO PRETO
Fórum de São José do Rio Preto - Comarca de São José do Rio Preto
JUIZ: PAULO MARCOS VIEIRA
576.01.2003.017859-0/000000-000 - nº ordem 2520/2003 - Procedimento Ordinário - Revisão do Saldo Devedor - ROBERTO
AGUIAR FOLGOSI X UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Ciência quanto a interposição do agravo de
instrumento de fls.593. Informe o agravante se foi concedido efeito suspensivo ao recurso. Int. - ADV DELCIMARA DE LUCA
SOUSA OAB/SP 107693 - ADV LUIS ALCANTARA D’ORAZIO PIMENTEL OAB/SP 124739 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ
OAB/SP 73055
576.01.2003.035282-7/000000-000 - nº ordem 4351/2003 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - R. C. S.
. . R. D. C. S. X A. C. D. S. E OUTROS - Intime-se a autora, na pessoa de seu advogado, a comparecer em Cartório e retirar a
certidão de nascimento devidamente averbada, em cinco (5) dias. Int. - ADV VANDREZZA FERNANDA ISAAC ZIROLDO OAB/
SP 210346 - ADV JAPY GONDIM AVILA OAB/BA 3133
576.01.2004.013676-9/000001-000 - nº ordem 1951/2004 - Procedimento Ordinário - Exceção de Pré-Executividade (Inativa)
- MARCOS PEREIRA X MARIA HELENA PESSOTO - Ciência quanto a interposição do agravo de instrumento de fls.16. Aguardese o julgamento do recurso. Int. - ADV CHARLES STEVAN PRIETO DE AZEVEDO OAB/SP 150727 - ADV MIGUEL ERMETIO
DIAS JUNIOR OAB/SP 151021 - ADV ANDREIA CAVALCANTI OAB/SP 219493 - ADV PATRÍCIA DE FREITAS OAB/SP 225036
576.01.2005.024279-7/000000-000 - nº ordem 532/2005 - Procedimento Ordinário - Confusão - HELIA VIDIGAL MORAES
E OUTROS X YOLANDO VIDIGAL SOARES FILHO E OUTROS - Ciência às partes quanto a decisão nos autos de agravo
de instrumento de fls.540/542, interposto em face de decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial, negando
provimento ao recurso, mantida a decisão agravada. Fls.529: manifestem-se as partes, no prazo comum de cinco (5) dias,
quanto à estimativa dos honorarios periciais. Int. - ADV MARIA ANTONIETA VIDIGAL MILANESI OAB/SP 79173 - ADV RENATO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º