10.007 Conclusão de Pesquisa votos do relator - em: 05/06/2025
Ficha 2 de 1001
Disponibilização: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2525 2145 0047459-04.2014.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Hugo Crepaldi - Apte/Apdo: Paulo Volni Broering Filho - Apdo/Apte: Telefônica Brasil S/A - Por unanimidade, rejeitaram a matéria preliminar e, por maioria de votos, deram provimento parcial ao recurso, para anular o julgamento terminativo,
0278 AC-SP 2190486 0001396-43.2015.4.03.6183 RELATOR : DES.FED. NEWTON DE LUCCA APTE : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS PROC : FELIPE GERMANO CACICEDO CIDAD ADV : SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR APDO(A) : RENATO BRAUNA DOS SANTOS ADV : SP059744 AIRTON FONSECA ADV : SP242054 RODRIGO CORREA NASARIO DA SILVA APÓS OS VOTOS DO RELATOR, DANDO PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO, DO DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ STEFANINI, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E DA DESEMBARGADORA FEDERAL TÂNIA MAR
0278 AC-SP 2190486 0001396-43.2015.4.03.6183 RELATOR : DES.FED. NEWTON DE LUCCA APTE : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS PROC : FELIPE GERMANO CACICEDO CIDAD ADV : SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR APDO(A) : RENATO BRAUNA DOS SANTOS ADV : SP059744 AIRTON FONSECA ADV : SP242054 RODRIGO CORREA NASARIO DA SILVA APÓS OS VOTOS DO RELATOR, DANDO PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO, DO DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ STEFANINI, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E DA DESEMBARGADORA FEDERAL TÂNIA MAR
Disponibilização: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2525 2145 0047459-04.2014.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Hugo Crepaldi - Apte/Apdo: Paulo Volni Broering Filho - Apdo/Apte: Telefônica Brasil S/A - Por unanimidade, rejeitaram a matéria preliminar e, por maioria de votos, deram provimento parcial ao recurso, para anular o julgamento terminativo,
PROSSEGUINDO NO JULGAMENTO, APÓS OS VOTOS DO RELATOR DANDO PARCIAL PROVIMENTO À REMESSA OFICIAL E À APELAÇÃO DO INSS, DO VOTO DO DES. FEDERAL CARLOS DELGADO DIVERGINDO TÃOSOMENTE PARA OBSTAR A EXECUÇÃO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO JUDICIALMENTE NA HIPÓTESE DE OPÇÃO PELO OBTIDO NA VIA ADMINISTRATIVA, MAIS VANTAJOSO E DO VOTO DO JUIZ CONVOCADO RICARDO CHINA ACOMPANHANDO O RELATOR, COM RESSALVA DE ENTENDIMENTO PESSOAL, PEDIU VISTA A DES. FEDERAL INÊS VIRGÍNIA. EM ANTECIPAÇÃO DE VOTO, O DE
Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 766 596 Apelante: J. dos R. C. P. - Apelado: S. A. P. - Apelado: T. M. A. - Adiado. Após os votos do Relator e Revisor, vista ao 3º Juiz. - Advogado: Eduardo Pinto de Oliveira (OAB: 125527/SP) - Advogado: Reinaldo Dellape (OAB: 135962/SP) - Advogado: Maria Aparecida de Siqueira (OAB: 62629/SP) 994.06.125356-7 (0473391.4/3-00) - Apelação
Publicação: quarta-feira, 12 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVII - Edição 3780 201 Apelado: Ladio de Souza Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos Relator: Des. Vladimir Abreu da Silva Juiz Prolator: Pedro Henrique Freitas de Paula Decisão: Julgamento adiado face a ausência justificada do Des. Vladimir Abreu da Silva. Por maioria, rejeitaram a prejudicial de prescrição, nos termos dos votos do Relator e 2º Vogal,
Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 479 - APÓS OS VOTOS DO RELATOR, QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO, E DO REVISOR QUE DAVA PROVIMENTO, PEDIU VISTA O 3º DESEMBARGADOR. PARTICIPARAM DO JULGAMENTO OS EXMOS. SRS. DES. CARLOS NUNES,DES. EDUARDO SÁ PINTO SANDEVILLE - ADVS.: JÚLIA BAROZZI FESTA TROVATI (207 099), PEDRO DA SILVA DINAMARCO (126 256), MARCEL PEDROSO (98 491). 1208859
Publicação: segunda-feira, 5 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVII - Edição 3814 211 Advogado : Douglas Wagner Van Sptizenbergen Advogado : Guilherme Barbosa de Andrade Apelado : João Alves da Costa Advogado : Miron Coelho Vilela Advogado : Lucio Flávio Luiz Mendes Advogado : Núbia Carla Luiz Mendes Relator :Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva Juiz Prolator : Claudio Müller Pareja Decisão : Por maioria, negaram provimen
Publicação: segunda-feira, 23 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XVIII - Edição 4072 283 Relator :Des. Sideni Soncini Pimentel Juiz Prolator : Alexsandro Motta Decisão : Por maioria, rejeitaram a prejudicial de prescrição, nos termos dos votos do Relator e 1º Vogal, vencido o 2º Vogal, que a acolhia. Este processo se submeterá à técnica de julgamento do art. 942 do CPC. 7 - Nº: 0802917-15.2015.8.12.0004 - Apela�