Seção I ● 14/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1849 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 14/08/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 17/08/2015 =============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES DUCENTESIMA NONAGESIMA SETIMA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 31 DE JULHO DE 2015 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1456 378 Nº 0045688-05.2011.8.26.0000/50001 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargte: Fersol Industria e Comercio S.a. - Embargdo: Dva Agro do Brasil - Comercio, Importação e Exportação de Insumos Agricolas Ltda ( dva Brasil ) - Embargdo: Handelsgesellschaft Detlef Von Appen Mbh ( dva Alemanha ) - Ante o exposto, nego seguiment

Seção I ● 02/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1862 - SEÇÃO I 2 REU(S) DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 02/09/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 03/09/2015 : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : DANIELLE RIOS MONTEIRO DE DEUS APELACAO CIVEL FLS. 217 AUTOR(S) : ESTADO DE ADV(S) : REU(S) : CONCEICAO ADV(S) : GOIAS UILLIAM DOS SANTOS CARDOSO MATIAS OLIVEIRA RONAN REZENDE DE CAMARGO NETO RECURSO ADESIVO FLS. 354 AUTOR(S) : CONCEICAO MATIAS OLIVEIRA ADV(S) : RONAN REZENDE DE CAMARGO NETO REU(S) : GOIAS PREVIDENCIA

Seção I ● 28/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1900 - SEÇÃO I DECISAO DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 28/10/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 29/10/2015 art. 535 do CPC. Omissão, contradição e obscuridade inexistentes. Ausente qualquer questão contraditória, omissa ou obscura no acórdão atacado é de se rejeitar os aclaratórios face a impossibilidade de rediscussão e reapreciação da matéria já analisada quando do julgamento da apelação manejada. II - Prequestionamento. Mesmo para fins de prequest

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2065 1295 (OAB: 107872/SP) - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 502 Nº 0004126-06.2006.8.26.0157/50002 - Processo Físico - Embargos de Declaração - Cubatão - Embargte: Petróleo Brasileiro S/A - Petrobrás - Embargte: Vale Fertilizantes S/A - Embargdo: Fazenda do Estado de São Paulo - Embargdo: Companhia de Gás de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 20/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2641 940 2ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO DANIELA NUDELIMAN GUIGUET LEAL ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUZIA NERIS DIAS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0406/2018 Processo 0008902-54.2008.8.26.0068/01 (068.01.2008.008902/1) - Cumprimento de sentença - Condomínio Residencia

Publicações Judiciais I ● 31/08/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

APELADO(A) ADVOGADO APELADO(A) ADVOGADO PARTE RÉ No. ORIG. : : : : : : PANTALENA GUIDO SP010297 VALENTIM VAL Y VAL e outro(a) MARIO JOSE VAN DEN BOSCH PARDO SP043884 JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA e outro(a) FRIGORIFICO ITAPEVI S/A 04840183019824036100 26 Vr SAO PAULO/SP DESPACHO Verifico, nesta oportunidade, que a decisão de fls. 1069/1070, foi proferida equivocadamente, uma vez que o agravo de fls. 1037/1050, foi interposto nos termos do artigo 1.042 do CPC, desse modo, torno sem efeito a de

Publicações Judiciais I ● 31/08/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

embargante, tendo os embargos caráter nitidamente infringente, pelo que não há como prosperar o inconformismo da recorrente cujo real objetivo é o rejulgamento da causa e a consequente reforma do decisum. 3. A mera alegação de visarem ao prequestionamento da matéria não justifica a oposição dos embargos declaratórios, quando não se verifica nenhuma das situações previstas no artigo 1.022, do Código de Processo Civil. 4. Embargos de declaração rejeitados." Revisitar referida con

Publicações Judiciais II ● 10/05/2022 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ADV : SP328109 BRUNO MORAES DA COSTA AGRDO(A) : Caixa Economica Federal - CEF ADV : SP176794 FABIO DOS SANTOS SOUZA AGRDO(A) : FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF ADV : SP399243A JUSUVENNE LUIS ZANINI ORIGEM : JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE SAO PAULO>1ª SSJ>SP 00018 ApCiv 2163631 0014116-34.2014.4.03.6100 SP RELATOR : DES.FED. VICE PRESIDENTE APTE : Uniao Federal ADV : SP000019 LUIZ CARLOS DE FREITAS APDO(A) : WILMA BERNARDES DE ANDRADE VIEIRA ADV : SP150011 LUCIANE DE CASTRO MOREIRA Anotaç�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3441 1808 Eireli e outros - Agravado: Fazendas Nacionais Participações Ltda - Interessado: Buritirama Mineração S.a - Não conheceram do recurso. V. U. - Advogada: Tatiana Flores Gaspar Serafim (OAB: 246400/SP) - Advogada: Cláudia Gruppi Costa (OAB: 356156/SP) - Advogado: Guilherme Setoguti Julio Pereira (OAB: 286575/SP) 2178781-78.202