10.007 Conclusão de Pesquisa logistics do brasil ltda - em: 25/05/2025
Ficha 1 de 1001
Processos encontrados
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO- PERDA DE OBJETO DO RECURSO ESPECIAL - RECURS ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Perde o objeto o recurso especial interposto contra decisão em agravo de instrumento quando já proferida sentença de origem. Jurisprudência predominante do STJ. 2. O julgamento da causa na origem esgota a finalidade da antecipação da tutela, uma vez que substituiu tal julgado após a cognição exauriente. Julgado improcedente o pedido, fica a liminar deferida no Tribunal "a quo" em sede de
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO- PERDA DE OBJETO DO RECURSO ESPECIAL - RECURS ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Perde o objeto o recurso especial interposto contra decisão em agravo de instrumento quando já proferida sentença de origem. Jurisprudência predominante do STJ. 2. O julgamento da causa na origem esgota a finalidade da antecipação da tutela, uma vez que substituiu tal julgado após a cognição exauriente. Julgado improcedente o pedido, fica a liminar deferida no Tribunal "a quo" em sede de
RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) ADVOGADO PARTE RÉ ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : : Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES PRINTPEL IND/ E COM/ DE PAPEIS LTDA SP119690 EDVAR FERES JUNIOR Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos ECT SP094946 NILCE CARREGA e outro(a) ANA RAQUEL RODRIGUES DE ARRUDA e outros(as) JOAO CARLOS DE ALMEIDA FILHO COML/ SHOW DE COMPRAS LTDA JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE BAURU Sec Jud SP 00096768820024036108 1 Vr BAURU/SP DESPACHO Diante da informação de f
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO- PERDA DE OBJETO DO RECURSO ESPECIAL - RECURS ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Perde o objeto o recurso especial interposto contra decisão em agravo de instrumento quando já proferida sentença de origem. Jurisprudência predominante do STJ. 2. O julgamento da causa na origem esgota a finalidade da antecipação da tutela, uma vez que substituiu tal julgado após a cognição exauriente. Julgado improcedente o pedido, fica a liminar deferida no Tribunal "a quo" em sede de
RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) ADVOGADO PARTE RÉ ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : : Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES PRINTPEL IND/ E COM/ DE PAPEIS LTDA SP119690 EDVAR FERES JUNIOR Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos ECT SP094946 NILCE CARREGA e outro(a) ANA RAQUEL RODRIGUES DE ARRUDA e outros(as) JOAO CARLOS DE ALMEIDA FILHO COML/ SHOW DE COMPRAS LTDA JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE BAURU Sec Jud SP 00096768820024036108 1 Vr BAURU/SP DESPACHO Diante da informação de f
3528/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Agosto de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8414 ANDRE AMARANTE ARANTES em face de ECU WORLDWIDE Contribuições previdenciárias: observe-se o art.43 da Lei nº LOGISTICS DO BRASIL LTDA e AWTRANS ASSESSORIA EM 8.212/1991 e, ainda, a súmula 368 do TST. A reclamada deverá COMERCIO EXTERIOR E LOGISTICA LTDA, para: recolher as contribuições (inclusive a devida pelo reclamante) e o 1 - reconhecer o vínculo de em
3058/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2020 TERCEIRO INTERESSADO 1341 UNIÃO FEDERAL (PGF) Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s): - PENSKE LOGISTICS DO BRASIL LTDA. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO [3ª Turma] Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no Proc. n°0021255-68.2017.5.04.0232. Acesso ao sistema PJe-JT 2° grau: http: //pje.trt4.jus.br/segundograu. PORTO ALEGRE/RS, 14 de setembro de
3058/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2020 TERCEIRO INTERESSADO 1341 UNIÃO FEDERAL (PGF) Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s): - PENSKE LOGISTICS DO BRASIL LTDA. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO [3ª Turma] Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no Proc. n°0021255-68.2017.5.04.0232. Acesso ao sistema PJe-JT 2° grau: http: //pje.trt4.jus.br/segundograu. PORTO ALEGRE/RS, 14 de setembro de
3371/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Dezembro de 2021 15381 movimentações, as futuras petições deverão ser efetivadas Processe(m)-se o(s) Agravo(s) de Instrumento. Intimem-se, dando diretamente perante aquele Tribunal. vista à parte contrária para apresentação de contraminuta e contrarrazões. Desde já, ficam as partes cientes de que, após a data de remessa dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, verificável n
2990/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 09 de Junho de 2020 RECORRIDO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região CMA CGM DO BRASIL AGENCIA MARITIMA LTDA VICENTE CAMPOS DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 223229/SP) HERGUE & TECNIX CONTAINERS LTDA - ME BERNARDO & BERNARDO USINAGEM LTDA. - EPP LEDIVAL PAULO BERNARDO - EPP E G BERNARDO - CONTAINERS EPP ADVOGADO RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO Intimado(s)/Citado(s): - JOSE ERNANDO PORFIRIO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 2088