Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3635 2640 - Banco Daycoval S/A e outros - Vistos. Fls. 184/187. Indefiro o pedido de “desistência” da produção de prova pericial, por não refletir a verdade do que pretende a parte ré. Com efeito, o requerido deixa explícito que seu pedido tem relação direta com o pagamento dos honorários periciais, e n�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3105 2235 (OAB 327581/SP), JULIANA GUARITA QUINTAS ROSENTHAL (OAB 146752/SP), THAÍS DE ARRUDA BORGES (OAB 320352/ SP) Processo 1005983-14.2020.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Corretagem - Josimar Santos Pinto - Trata-se de ação de rescisão contratual, cumulada com a devolução de valores pagos, com pedido

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3050 2582 de 15 (quinze) dias, a contar na forma do art. 231 do Novo Código de Processo Civil, sob pena de revelia (art. 335, do novo CPC). ADVIRTO as partes de que o não comparecimento injustificado à audiência será sancionado com multa de 2% (dois por cento) do valor da causa ou da vantagem econômica pretendida,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3067 2330 sentença, sua impugnação. Ressalto, por fim, que, nos termos do § 6º, art. 525, do novo CPC, a apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença não tem o condão de impedir a continuação do procedimento ou a efetivação dos atos executórios e expropriatórios. Int. Osasco, 17 de junho de

Caderno 1 - Diário do Executivo ● 14/08/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

126 – quinta-feira, 14 de Agosto de 2014 Diário do Executivo Jose Raniel Cipriano Da Silva ECB-2664 0001250722 692-00 Jose Reis Fernandes Junior GMQ-0688 0001238763 692-00 Jose Renato Rodrigues HJJ-6279 AA02207649 676-91 Jose Resende De Faria GYE-5011 AA05678152 501-00 Jose Ricardo Fernandes GOP-1150 AA04905824 658-00 Jose Risolia Lapa 574,62 GTO-5594 AA03853146 501-00 Jose Roberto Da Silva HNG-3369 AA04470572 659-92 Jose Roberto Da Silva GXM-3017 AB04722584 501-00 Jose Roberto De Abreu GRJ-4