16 Conclusão de Pesquisa 1025697-83.2021.8.26.0482 - em: 09/05/2025
Ficha 1 de 2
Disponibilização: quarta-feira, 17 de novembro de 2021 REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE AUTOR EXECTDO ADVOGADO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA
Disponibilização: quinta-feira, 24 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3636 1055 Martins (Justiça Gratuita); Advogado: Renato Fioravante do Amaral (OAB: 349410/SP); Apelado: Banco Pan S/A; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação e
Disponibilização: segunda-feira, 21 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3633 366 1005072-43.2020.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barueri; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005072-43.2020.8.26.0068; Assunto: Transporte Aér
Disponibilização: sexta-feira, 26 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3407 4006 realizada no rosto dos presentes autos e nem no dos autos principais. - ADV: SAMUEL SAKAMOTO (OAB 142838/SP), MÁRCIO PEREIRA DA SILVA (OAB 265588/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0522/2021 Processo 0006800-24.2021.8.26.0482 (processo principal 1019673-
Disponibilização: quinta-feira, 27 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3435 3645 ou em, restando infrutífera suposta conciliação em audiência. Intime-se. - ADV: RICARDO ANDRE ZAMBO (OAB 138476/SP), ALFREDO VASQUES DA GRACA JUNIOR (OAB 126072/SP) Processo 1022886-92.2017.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Servidão - Thaísa Aparecida de Souza Acuia - EHR Administradora de Bens Im
Disponibilização: quinta-feira, 22 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3596 3944 atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que “nos condomínios edi
Disponibilização: terça-feira, 11 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3424 5696 na exordial e das pretensões lançadas pela postulante, o documento discriminado na petição inicial se mostra de manifesta relevância ao deslinde do feito, de modo a analisar o eficaz exercício da atividade jurisdicional do Estado. Desta maneira, considerando que o documento discriminado na exordial foi
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3578 4193 TELECOMUNICACÕES LTDA - Vistos. Regularize a requerida sua representação nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Em igual prazo, dê-se vista a contestante para se manifestar sobre os últimos documentos apresentados pelo autor (fls. 273/279 e 280/293). Intime-se. - ADV: JOÃO THOMAZ PR
Disponibilização: quinta-feira, 26 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3514 4495 na exordial. Em síntese, o autor sustenta que não teria sido firmado o contrato por ele questionado, sendo que, todavia, a instituição financeira demandada providenciou à juntada de documentos pertinente ao instrumento da avença e supostamente assinado por Luziario Alves Da Silva (fls. 68/69 dos autos). H�