65 Conclusão de Pesquisa 0045602-69.2004.8.26.0100 - em: 20/05/2025
Ficha 1 de 7
Disponibilização: sexta-feira, 28 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2838 801 290051/SP), VANESSA RODRIGUES DOS SANTOS CAMPOS (OAB 298569/SP) Processo 1136699-16.2016.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Samara Lopes Cardoso (Representada Por Sua Genitora Regiane Leonidia Lopes Cardoso) - Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - - Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. -
Disponibilização: segunda-feira, 21 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2917 838 permitindo que as ordens judiciais sejam encaminhadas às instituições: BANCO DO BRASIL, BANCOS COMERCIAIS, BANCOS COMERCIAIS E COOPERATIVOS, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, BANCOS MÚLTIPLOS E COM CARTEIRA COMERCIAL, BANCOS MÚLTIPLOS COOPERATIVOS, BANCOS COMERCIAIS ESTRANGEIROS (com filial no Brasil), BANCOS DE INVESTIME
Disponibilização: terça-feira, 22 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2580 659 SP) Processo 1118447-28.2017.8.26.0100 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Zurich Santander Brasil Seguros S/A - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Tendo em vista a manifestação em réplica apresentada pelo autor, manifeste-se o requerido acerca do(s) documento(s) juntado(s), nos termos do art. 437,
Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1894 735 determinado em sentença. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: CARLOS PRADO DE ALMEIDA GRAÇA PAVANATO (OAB 237054/SP) Processo 1116984-56.2014.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Deise Aparecida Morselli Ayen - LIFAN DO BRASIL AUTOMOTORES LTDA. - - PRO AUTO LIFAN COMERCI
Disponibilização: sexta-feira, 7 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2383 607 Vistos.1. Defiro a citação por edital do requerido.Providencie a parte autora a publicação de editais e aguarde-se, pelo prazo legal. Deverá a parte autora enviar minuta do edital para o e-mail da Vara para envio e publicação no DJE, comprovando-se o pagamento das custas de publicação.2. Advirto, desde logo, que em ca
Disponibilização: sexta-feira, 3 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3412 869 ANGELO (OAB 116223/SP), GUILHERME EDUARDO PAHL (OAB 200202/SP) Processo 0013872-45.2001.8.26.0100/02 (apensado ao processo 0013872-45.2001.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Francisco de Andrade Souto - Gafisa Spe-5 S/A - - GAFISA S/A e outro - Ciência às partes da digitalização dos autos, nos ter
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2989 878 de bens, para impedir que o réu venda o imóvel matrícula nº 22.078, junto ao 13º Cartório de Registro de Imóveis da Capital, avaliado em R$980.000,00 (novecentos e oitenta mil reais). Todavia, atribuem à causa R$50.000,00 (cinquenta mil reais) o que, evidentemente, está incorreto. Deste modo, o valor atribuí
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1512 562 se o réu com as advertências legais. Intime-se. - ADV: MARCOS PAULO LOPES BARBOSA (OAB 324771/SP) Processo 1073645-81.2013.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Seguro - Cícero dos Santos - Vistos. Recebo a inicial e concedo a justiça gratuita ao autor. Cite-se o réu com as advertências legais. Intime-se. - ADV: EDY
Disponibilização: segunda-feira, 8 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2675 750 empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; V - se limi
Disponibilização: quinta-feira, 14 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2430 709 decidir.Como se observa, a recorrente pretende a reconsideração da decisão de fls. 258/262.Assim, a referida pretensão não está abrangida pelo art. 535 do CPC, que prevê as hipóteses de omissão, contradição ou obscuridade.Diante do exposto, rejeito os embargos.Intime-se. - ADV: ERICSON CRIVELLI (OAB 71334/SP),